كيف ستبدو الحرب مع روسيا؟

سكوت ريتر

الكاتب الامريكي و ضابط استخبارات سابق

تعتقد ويندي شيرمان أن هدفها من المحادثات مع المسؤولين الروس التي تبدأ يوم الاثنين هو إلقاء محاضرات عليهم حول تكلفة الغطرسة. وبدلاً من ذلك ، قررت أن تقود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وأوروبا في طريق الخراب ، كما يحذر سكوت ريتر.

إذا كان أي مفاوضات دبلوماسية حاسمة محكوم عليها بالفشل منذ البداية، فإن المناقشات بين الولايات المتحدة وروسيا حول أوكرانيا والضمانات الأمنية الروسية هي كذلك.

لا يستطيع الطرفان حتى الاتفاق على جدول أعمال.

من المنظور الروسي ، فإن الوضع واضح : "جاء الجانب الروسي إلى هنا [إلى جنيف] بموقف واضح يحتوي على عدد من العناصر، في رأيي، مفهومة ومصاغة بوضوح - بما في ذلك على مستوى عالٍ صرح نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف للصحافة بعد مأدبة عشاء استضافتها نائبة وزيرة الخارجية الأمريكية ويندي شيرمان ، التي تقود الوفد الأمريكي: "إن الخروج عن نهجنا ببساطة غير ممكن" .

كان ريابكوف يحيل مطالب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن في أوائل ديسمبر بشأن الضمانات الأمنية الروسية ، والتي وضعتها موسكو بعد ذلك بالتفصيل في شكل مسودتين للمعاهدتين ، إحداهما معاهدة أمنية روسية أمريكية ، والأخرى اتفاقية أمنية بين روسيا والناتو.

هذا الأخير سيمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو ويستبعد أي توسع شرقي من قبل التحالف العسكري عبر الأطلسي. في ذلك الوقت ، أشار ريابكوف بإيجاز إلى أن الولايات المتحدة يجب أن تبدأ فورًا في معالجة المسودات المقترحة مع التركيز على الانتهاء من شيء ما عندما يلتقي الجانبان. الآن ، مع بدء الاجتماع يوم الاثنين ، لا يبدو أن الولايات المتحدة قد فعلت أي شيء من هذا القبيل.

وقال ريابكوف للصحفيين بعد اجتماع العشاء "المحادثات ستكون صعبة". "لا يمكن أن تكون سهلة. سيكونون مثل الأعمال. أعتقد أننا لن نضيع وقتنا غدا ". عندما سُئل عما إذا كانت روسيا مستعدة لتقديم تنازلات ، أجاب ريابكوف بإيجاز ، "يجب على الأمريكيين الاستعداد للتوصل إلى حل وسط".

كل ما كانت الولايات المتحدة على استعداد للقيام به ، على ما يبدو ، هو تذكير روسيا بما يسمى بـ "العواقب الوخيمة" في حالة غزو روسيا لأوكرانيا ، وهو أمر تخشى الولايات المتحدة وحلف الناتو أنه وشيك ، نظرًا لنطاق وحجم التدريبات العسكرية الروسية الأخيرة في منطقة تضم عشرات الآلاف من القوات. وجه بايدن هذا التهديد لبوتين في عدة مناسبات ، بما في ذلك مكالمة هاتفية بدأها بوتين الأسبوع الماضي للمساعدة في تأطير المحادثات المقبلة.

مع ذلك ، عشية اجتماع ريابكوف - شيرمان ، كرر وزير الخارجية الأمريكية توني بلينكين ببساطة هذه التهديدات ، وأعلن أن روسيا ستواجه "عواقب وخيمة" إذا غزت أوكرانيا.

وقال بلينكين متحدثا عن بوتين: "من الواضح أننا قدمنا له طريقين إلى الأمام". أحدهما من خلال الدبلوماسية والحوار. والآخر من خلال الردع والعواقب الوخيمة لروسيا إذا جددت عدوانها على أوكرانيا. ونحن على وشك اختبار اقتراح المسار الذي يريد الرئيس بوتين أن يسلكه هذا الأسبوع ".

دروس التاريخ

يبدو الأمر كما لو أن بايدن وبلينكين أصم وبكم وأعمى عندما يتعلق الأمر بقراءة روسيا.

لقد ألمح ريابكوف إلى حقيقة أوضحها الروس بالفعل - لن يكون هناك حل وسط عندما يتعلق الأمر بمصالح الأمن القومي المشروع لروسيا. وإذا لم تستطع الولايات المتحدة فهم كيف أن تراكم القوة العسكرية في تحالف عسكري يعتبر روسيا تهديدًا وجوديًا وحيدًا لأمن أعضائها تعتبره روسيا تهديدًا ، فلا يوجد فهم لكيفية أحداث 22 يونيو. ، عام 1941 ، شكل نفسية روسيا الحالية ، لماذا لن تسمح روسيا مرة أخرى بحدوث مثل هذا الموقف، ولماذا تنتهي المحادثات حتى قبل أن تبدأ.

أما بالنسبة للتهديدات الأمريكية ، فقد ردت روسيا بردها - فإن أي جهد لمعاقبة روسيا سيؤدي ، كما قال بوتين لبايدن الشهر الماضي ، إلى "قطع كامل للعلاقات" بين روسيا وتلك الدول التي تحاول فرض عقوبات. لا يحتاج المرء إلى أن يكون دارسًا للتاريخ ليدرك أن الخطوة المنطقية التالية التي تعقب "تمزق كامل للعلاقات" بين طرفين على خلاف حول المسائل المتعلقة بالتهديدات الوجودية للأمن القومي لأحدهما أو كليهما ليس الاستئناف السلمي العلاقات ، ولكن الحرب.

لا توجد مواقف قذرة من قبل طاووس Foggy Bottom في موسكو، بل هناك بيان واقعي بارد وقاس - تجاهل مطالب روسيا على مسؤوليتك الخاصة. يبدو أن الولايات المتحدة تعتقد أن السيناريو الأسوأ هو أن تغزو روسيا أوكرانيا ، لتذبل تحت الضغط المستمر للعقوبات الاقتصادية والتهديدات العسكرية.

السيناريو الأسوأ بالنسبة لروسيا هو ذلك الذي تنخرط فيه في صراع مسلح مع الناتو.

بشكل عام ، فإن الجانب الأكثر استعدادًا لواقع النزاع المسلح هو الذي يسود.

كانت روسيا تستعد لهذا الاحتمال منذ أكثر من عام. لقد أظهر مرارًا وتكرارًا قدرته على تعبئة أكثر من 100000 من القوات الجاهزة للقتال بسرعة في وقت قصير. أظهر الناتو قدرته على حشد 30000 شخص بعد ستة إلى تسعة أشهر من الاستعدادات المكثفة.

شكل الحرب.

كيف سيبدو الصراع بين روسيا والناتو؟

باختصار ، ليس مثل أي شيء استعد له الناتو. الوقت هو صديق الناتو في أي صراع من هذا القبيل - حان الوقت للسماح للعقوبات بإضعاف الاقتصاد الروسي ، والوقت للسماح لحلف الناتو ببناء قوة عسكرية كافية ليكون قادرًا على مضاهاة القوة العسكرية التقليدية لروسيا.

تعرف روسيا ذلك ، وعلى هذا النحو ، فإن أي تحرك روسي سيكون مصممًا ليكون سريعًا وحاسمًا .

أولاً وقبل كل شيء ، إذا تعلق الأمر بذلك ، فعندما تقرر روسيا التحرك تجاه أوكرانيا ، فإنها ستفعل ذلك من خلال خطة عمل مدروسة جيدًا والتي تم تخصيص الموارد الكافية لإنجازها بنجاح.

لن تتورط روسيا في مغامرة عسكرية في أوكرانيا من المحتمل أن تطول وتطول ، مثل تجربة الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق. لقد درست روسيا حملة عسكرية أمريكية سابقة - عملية عاصفة الصحراء ، في حرب الخليج الأولى - واستوعبت الدروس المستفادة من ذلك الصراع.

لا يحتاج المرء إلى احتلال أراضي العدو من أجل تدميرها. إن الحملة الجوية الإستراتيجية المصممة لإلغاء جوانب معينة من قدرة الدولة ، سواء كانت اقتصادية أو سياسية أو عسكرية أو كل ما سبق ، إلى جانب حملة برية مركزة مصممة لتدمير جيش العدو بدلاً من احتلال أراضيها ، هي مسار العمل المحتمل.

بالنظر إلى التفوق الساحق لروسيا من حيث القدرة على إبراز القوة الجوية المدعومة بهجمات صاروخية دقيقة ، فإن حملة جوية استراتيجية ضد أوكرانيا ستحقق في أيام ما استغرقته الولايات المتحدة أكثر من شهر للقيام به ضد العراق في عام 1991.

على الأرض ، فإن تدمير الجيش الأوكراني شبه مضمون. ببساطة ، الجيش الأوكراني ليس مجهزًا ولا مدربًا للمشاركة في قتال بري واسع النطاق. سيتم تدميره بشكل تدريجي ، ومن المرجح أن يقضي الروس وقتًا أطول في معالجة أسرى الحرب الأوكرانيين أكثر من قتل المدافعين الأوكرانيين.

لكي تكون أي حملة عسكرية روسية ضد أوكرانيا فعالة في نزاع أكبر مع الناتو ، يجب أن يحدث شيئان - يجب أن تتوقف أوكرانيا عن الوجود كدولة قومية حديثة ، ويجب أن تكون هزيمة الجيش الأوكراني من جانب واحد بشكل كبير وسريع. . إذا كانت روسيا قادرة على تحقيق هذين الهدفين ، فهي في وضع جيد للانتقال إلى المرحلة التالية من موقفها الاستراتيجي الشامل تجاه التخويف الناتو.

في حين أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ومجموعة السبعة قد وعدوا جميعًا "بعقوبات غير مسبوقة" ، فإن العقوبات مهمة فقط إذا كان الطرف الآخر مهتمًا. روسيا ، من خلال تمزيق العلاقات مع الغرب ، لم تعد تهتم بالعقوبات. علاوة على ذلك ، يعد اعترافًا بسيطًا بالواقع أن بإمكان روسيا البقاء على قيد الحياة بعد حظرها من معاملات SWIFT لفترة أطول من قدرة أوروبا على الصمود بدون الطاقة الروسية. وأي تمزق في العلاقات بين روسيا والغرب سيؤدي إلى فرض حظر كامل على الغاز والنفط الروسي للعملاء الأوروبيين.

لا توجد خطة أوروبية ب. ستعاني أوروبا ، ولأن أوروبا تتكون من ديمقراطيات سابقة ، فإن السياسيين سيدفعون الثمن. سيتعين على كل هؤلاء السياسيين الذين تبعوا الولايات المتحدة بشكل أعمى في مواجهة مع روسيا أن يجيبوا الآن أمام ناخبيهم عن سبب قيامهم بالانتحار الاقتصادي نيابة عن أمة عبادة للنازية وفاسدة تمامًا (أوكرانيا) والتي ليس لديها أي شيء مشترك مع بقية الدول. أوروبا. ستكون محادثة قصيرة.

الإصلاح في الناتو

إذا حاولت الولايات المتحدة حشد قوات الناتو على الحدود الغربية لروسيا في أعقاب أي غزو روسي لأوكرانيا ، فإن روسيا ستعرض على أوروبا أمرًا واقعًا على شكل ما يُعرف الآن باسم "النموذج الأوكراني". باختصار ، ستضمن روسيا أن العلاج الأوكراني سيتم تطبيقه على دول البلطيق وبولندا وحتى فنلندا، إذا كان من الحماقة السعي للحصول على عضوية الناتو.

ولن تنتظر روسيا حتى يتاح للولايات المتحدة الوقت لتكديس القوة العسكرية الكافية أيضًا. ستقوم روسيا ببساطة بتدمير الطرف المخالف من خلال الجمع بين حملة جوية مصممة لتقويض الوظيفة الاقتصادية للدولة المستهدفة ، وحملة برية تهدف إلى القضاء على القدرة على شن الحرب. لا تحتاج روسيا إلى احتلال أراضي الناتو لأي فترة طويلة - يكفي فقط لتدمير أي قوة عسكرية راكمها الناتو بالقرب من حدوده.

و- ها هو العامل الأساسي- باستثناء استخدام الأسلحة النووية ، لا يوجد شيء يمكن أن يفعله الناتو لمنع هذه النتيجة. من الناحية العسكرية ، فإن الناتو ليس سوى ظل لما كان عليه في السابق. كان على الجيوش الأوروبية التي كانت في يوم من الأيام أن تفكك تشكيلاتها القتالية لتجميع "مجموعات قتالية" بحجم كتيبة في دول البلطيق وبولندا. من ناحية أخرى ، أعادت روسيا تشكيل تشكيلتين بحجم الجيش - جيش دبابات الحرس الأول وجيش السلاح المشترك رقم 20 - من حقبة الحرب الباردة والمتخصصين في العمليات العسكرية الهجومية العميقة.

حتى فيغاس لن تقدم احتمالات على هذا.

ستواجه شيرمان ريابكوف في جنيف ، ومصير أوروبا بين يديها. الشيء المحزن هو أنها لا تراها بهذه الطريقة. بفضل بايدن وبلينكين ومضيف الروسوفوبيا الذين يسكنون دولة الأمن القومي الأمريكية اليوم ، تعتقد شيرمان أنها موجودة لتوصيل عواقب الفشل الدبلوماسي لروسيا. يهدد. بكلمات مجردة.

ما لم يفهمه شيرمان وبايدن وبلينكين والآخرون بعد هو أن روسيا قد درست بالفعل العواقب ويبدو أنها مستعدة لقبولها. والرد. مع العمل.

يتساءل المرء عما إذا كان شيرمان وبايدن وبلينكين والآخرون قد فكروا في الأمر. الاحتمالات ليست كذلك ، وستكون العواقب وخيمة على أوروبا.

*............................................................

سكوت ريتر ضابط استخبارات سابق في سلاح مشاة البحرية خدم في الاتحاد السوفيتي السابق لتطبيق معاهدات الحد من التسلح ، في الخليج العربي خلال عملية عاصفة الصحراء ، وفي العراق أشرف على نزع أسلحة الدمار الشامل.

المصدر الأصلي : Consortiumnews