لماذا لم يتدخل الاتحاد الأفريقي في أزمة التيغراي ؟

 

 

 

 

 

 

 

نقلا عن أثيوبيا انسايت

 

منذ نوفمبر 2020 ، لم يرسل الاتحاد الأفريقي أي مبعوث ولم يقدم أي اقتراح سلام. يتناقض هذا مع جهود الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، الذين أرسلوا سلسلة من المبعوثين لتأمين وقف الأعمال العدائية وجلب الأطراف المتحاربة إلى طاولة المفاوضات. هناك ثلاثة أسباب على الأقل تفسر سبب تخلي الاتحاد الأفريقي عن حل أكثر النزاعات تدميراً في إفريقيا اليوم.

 

عبء التاريخ

 

في عام 1963 ، وقع رؤساء 32 دولة أفريقية على ميثاق إنشاء منظمة الوحدة الأفريقية. لم تكن إثيوبيا العضو المؤسس لمنظمة الوحدة الأفريقية فحسب ، بل كانت أيضًا نواتها. نتيجة لذلك ، تركت قيادة حكومة هيلا سيلاسي إرثًا دائمًا.

 

بالنسبة للاتحاد الأفريقي ، فإن نجاحات إثيوبيا في مناهضة الاستعمار هي حجر الأساس لمبادئه التأسيسية. باختصار ، إثيوبيا لها مكانة خاصة في الاتحاد: إنها نبض قلب المنظمة ، وهي جزء لا يتجزأ من روحها الجماعية.

 

ولهذا السبب ، يبدو أن الاتحاد الأفريقي والدول الأعضاء فيه يتحملون عبء التاريخ. لم يجرؤوا على الوقوف ضد الحكومة الإثيوبية. ومن الأمثلة على ذلك البيان الرسمي بشأن الحرب من رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي ، موسى فقي محمد ، لصالح موقف الحكومة الإثيوبية.

 

.لعنة الجغرافيا

 

يعد الاتحاد الأفريقي ، بعد 59 عامًا من وجود مقره الرئيسي في أديس أبابا ، علامة بارزة ومحورًا لموجة الأنشطة الدبلوماسية في المدينة. للمنظمة علاقة خاصة مع الحكومة الإثيوبية. موظفو وسفراء مفوضية الاتحاد هم أكثر من مجرد معارف مع نظرائهم من وزارة الخارجية الإثيوبية. غالبًا ما يختلطون ، وغالبًا ما يتجولون ويتعاملون في حفلات الاستقبال.

 

لذلك ، فإن قرب الاتحاد الأفريقي من أروقة السلطة في أديس أبابا هو القيد الرئيسي لقدرته على التأثير على مضيفه. المحصلة هي أن الحرب في تيغراي تواجه بصمت مريب.

 

ربما يكون أحد الأدلة على أهمية الجغرافيا هو قرار لجنة الاتحاد الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب بالتحقيق في الانتهاكات المزعومة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي.

كانت حكومة إثيوبيا غير راضية وحثت الاتحاد الأفريقي على "الوقف الفوري" للجنة التحقيق ، واصفة إياها بأنها "غير قانونية" و "مضللة".

 

من المهم القول إن لجنة التحقيق هذه استفادت من موقعها في بانجول ، غامبيا - على مسافة آمنة من أديس أبابا.

 

ضعف المؤسسات

يمكن أن تُعزى الجهود الدبلوماسية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي جزئيًا إلى ضغوط مؤسسات حقوق الإنسان ووسائل الإعلام الدولية.

 

أفادت منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش وسي إن إن ووكالة فرانس برس وغيرها عن الفظائع بما في ذلك الاغتصاب الجماعي والقتل خارج نطاق القضاء وتدمير الممتلكات وغيرها من الجرائم التي ارتكبت خلال ثمانية أشهر من القتال في تيغراي.

 

لكن لا توجد مؤسسات أفريقية لحقوق الإنسان أو دور إعلامية يمكنها إجراء تحقيقات مماثلة واستخدام نتائجها للضغط على حكوماتها للضغط من أجل وقف إطلاق النار أو محادثات السلام.

هذا الغياب هو أحد الأسباب التي قد تجعل القادة الأفارقة لا يشعرون بالحاجة الملحة لحث أطراف النزاع على إنهاء الحرب.

 

إن وجود مثل هذه المؤسسات الأفريقية "الأصلية" من شأنه أن يقلل الاستقطاب. على سبيل المثال ، يشكك مؤيدو حكومتي إثيوبيا وإريتريا بشأن الاتهامات الموجهة إلى حكومتيهم من قبل مؤسسات حقوق الإنسان "الغربية" ووسائل الإعلام.

 

غالبًا ما يرونهم كأدوات "للاستعمار الجديد". من ناحية أخرى ، يرى أنصار مقاتلي التيغراي في المؤسسات "الغربية" أنها تعبر عن صوتهم.

 

حان الوقت لكي يتصرف الاتحاد الأفريقي

 

تعهدت الحكومة الفيدرالية لإثيوبيا وقوات أمهرة بالقضاء على خصومهم التيغراي بشكل نهائي. كما تعهدت القوات التي تقودها جبهة التيغراي بمقاومة شرسة وحتى الذهاب أبعد من ذلك للنيل من خصومها.

 

هل سيجلس الاتحاد الأفريقي في موقف المتفرج وهو يرى دولته الأم و وهي تدمر نفسها؟ سيكون هذا خطأ تاريخي. يتعين على رئيس الاتحاد الأفريقي الحالي ، فيليكس أنطوان تشيسكيدي تشيلومبو ، إحياء "مبادرة السلام" التي أطلقها سيريل رامافوزا وإعادة تعيين المبعوثين. يجب ألا يفشل الاتحاد الأفريقي في تحقيق تطلعاته لتحقيق "أفريقيا سلمية وآمنة" على النحو المنصوص عليه في أجندة 2063.

 

تعليق بسيط

 

عندما نتحدث عن سد النهضة يقولون حلول أفريقية لمشكلات أفريقية. معايير مزدوجة ونفاق سياسي.