دك معاقل التايمز : بين المقدمة وذي المقدمة ..

 

 

علي الأصولي

 

تحرير محل النزاع في بحث مقدمة الواجب في الأبحاث العالية في الأصول تكمن بما يلي: هو ان الواجب هل يلزم عقلاً من وجوبه الشرعي وجوب مقدمته شرعاً مضافاً الى وجوبها العقلي ام لا ؟

بالتالي ان بحث مقدمة الواجب ودخلولها في مباحث العقلية مشروطة فيما إذا كانت الملازمة بين وجوب المقدمة وذي المقدمة ملازمة غير بينة او ملازمة بينة بالمعنى الأعم.

 

هذا لأن إثبات وجوب المقدمة بالملازمة حينئٍذ لا يرجع الى دلالة اللفظ بل إثباته يتوقف على حجية حكم العقل بالملازمة.

 

نعم: لو قيل إنها ملازمة بالمعنى الأخص فإثبات وجوب المقدمة يكون بالدلالة اللفظية وهي دلالة الالتزامية التي هي حجة من باب الظواهر بالتالي يكون مدخل بحثها في مباحث الألفاظ.

 

وإن كان ما ذكرناه أعلاه مبحث تخصصي إلا أن غايته إحراج - المتحول - بعد أن عرض فتوى وفتاوى جملة من الفقهاء فيما تتعلق ببعض المقولات الفقهية وبمعزل عن أراء الآراء الفقهية الأخرى - خلافا لمنطق العلم وأساليب الاستدلال –

 

أراد الخصم - المتحول - من عرض هذا الوجه الفقهي دونما سواه، هو عرض مقدميته تمهيدا للانتقال لذي المقدمة،

 

التي تعتبر الهدف من غاية طرح هذه الفتاوى، وكيف كان: ننتظر ما يروم الخصم في نهاية المطاف ومحاكمة مخرجات ادعاءاته وفق مشرط النقد وتحت مجهر التشريح ولا مزيد والى الله تصير الأمور ..